党报网站总编辑谈京津冀一体化之四:协同发展互惠共赢

国际能源网

2018-10-09

  3月21日,美图公司股价再度大跌8.64%收至14.6港元/股,至此,如果从3月20日最高点23.05港元算起,美图的股价两天跌了8.45港元。如此巨大的振幅,对于多数时间波澜不惊的港股市场而言,的确是触目惊心。

从2014年1月开始拍摄猎户座大星云的田时瑀,已连续三年拍摄猎户座大星云,每年出一张照片,每次都能拍出更多的细节,直至2016年才拍摄出一张令他比较满意的猎户座大星云的照片。2010年,田时瑀的女儿即将出生,他当年购买了第一台单反相机,原本只是想做个“拍娃党”。2013年,田时瑀通过与影友旅行外拍接触到了星空摄影,并开始尝试拍银河、星轨等照片。由于当时长春本地拍摄星空的人并不多,他只能在网上学习交流。2014年1月,田时瑀花了1850元购买了第一个赤道仪,他用这台赤道仪加上专业单反镜头拍到了第一张M42猎户座大星云。

闫文玲只好“自己花钱买药看病”,但这个小小的不方便,并没有让她打消在三亚常住的念头。而且她觉得,按照目前的发展趋势,没准再过不久,她的医保卡就可以在三亚的医院使用了。闫文玲花了很长时间,挑选自己心仪的栖居地。她看过,也租住过不少房子,发现这里几乎每个现代化的小区,都有专门的社区养老中心。她在一个小区租住过几个月,那里位于凤凰路和迎宾路的交叉口,依山傍水,小区门口有一栋二层小楼,专门为社区的老人们服务,提供了健身房、图书馆、健康咨询室、棋牌室等场地,墙上挂满了书法和国画,都是社区里“候鸟”们的习作。

原标题:“中国在世界舞台角色日益重要”(高端访谈·中美关系)——访比尔及梅琳达·盖茨基金会联席主席比尔·盖茨作为全球知名实业家和慈善家,比尔及梅琳达·盖茨基金会联席主席比尔·盖茨每天的日程非常紧张。他最近的一个旅行目的地是中国。就在比尔·盖茨启程访华前几天,记者在位于美国华盛顿州西雅图的盖茨基金会总部对他进行了专访。问:听说您即将访问中国。

  现代快报讯(记者王晓宇通讯员李鹤鸣)近日,连云港赣榆警方通过投放无人机空中巡查,成功锁定一盗窃团伙作案车辆踪迹,并一举抓获两名盗窃嫌疑人,追回多盆被盗花卉。锁定嫌疑人车辆(红圈)。

  好的众筹应当是能够推动社会进步,矫正社会正义,关照社会弱势群体的;而坏的众筹,则会成为违法行为的“护身符”,或是某些人牟取灰色私利的道具。

  --------------------------------------  两千多年前,苏格拉底与色拉叙马霍斯曾在“何为正义”的问题上争得不可开交。

后者坚持认为“不正义比正义更有利”,结果当然是苏格拉底把对方反驳得无言以对。 讽刺的是,两千多年以后,还是有许多“非正义”拥趸,层出不穷地试图地用各种方式侵蚀正义的土壤。 近日,一位四川的年轻人杨龙,就差点使用众筹这种本意在于民间互助的渠道,逃避本应由他承担的赔偿责任。

  不久之前,杨龙在驾驶私家车时与一辆机动三轮车迎面碰撞,造成三轮车上四人当场死亡,因此被判赔偿。

然而,让人意想不到的是,杨龙为了赔款,竟然在“轻松筹”上发起众筹,希望大家为他筹款,用于支付为死者垫付的丧葬费。

或许是因为他的诉求实在太过“标新立异”,在众筹发起的当晚,他就收到了超过2万元的筹款。

随后,平台在用户提醒下发现了这起荒谬的众筹,关闭了筹款通道。   其实,此事并不像很多极端案例一样,需要人们在法与情的逼仄空间之间作艰难抉择。

大多数人都会同意:杨龙这是在试图用众筹的方式,逃避一场正义的惩罚。

然而,如此扭曲的“非正义”诉求,竟能通过众筹平台的检验,成功发布上线,显然暴露了当前公益活动中的理念偏差和执行问题。

  近些年来,在公益活动中模糊事实,妄图蒙混过关的情况层出不穷。

有些众筹者为了自身诉求,常常以牺牲真实性、选择性陈述的方式博人眼球,甚至把公益当营销,消费人们的爱心。 在这一事件中,杨龙的陈述就带有不少诉诸感性的色彩,譬如“赔不起,请帮帮我”等等。 可是,在具体案情一概没被披露的情况下,杨龙这样的做法显然不妥。

当时事故现场的真实状况如何?事故的主要责任方是谁?有多少赔偿款是保险可以覆盖的?这一系列关键问题都没有在杨龙的描述中得到解答,而这也体现了众筹平台对事实问题没有给予充分的重视。

  此外,当下众筹门槛低、泥沙俱下的情况还是普遍存在。

在众筹平台上,众筹者的一个个需求和倡议形成了一个“意见市场”,人们可以为打动自己的项目进行捐款,贡献一份力量。

可是,众筹平台和监管方必须把好第一关,以免劣币驱逐良币,让众筹失去基本的公信力和严肃性。 众筹发展至今,玩出了许多令人眼前一亮的花样,比如众筹环游世界、众筹创业、众筹拍电影等。

可是,好的众筹应当是能够推动社会进步,矫正社会正义,关照社会弱势群体的;而坏的众筹,则会成为违法行为的“护身符”,或是某些人牟取灰色私利的道具。

  众筹不一定非得是慈善项目,许多众筹的点子都非常独特,比如飞机众筹、机器人众筹、自建蜂巢众筹等。 这种多元化也鼓励着人们打破常规,推动社会的创新进步。 但是,社会多元化的前提应当是不侵犯社会的道德底线,显然,杨龙这种将自己应负的法律责任“转移”出去的做法,是对社会基本规则和契约精神的破坏。   在各种众筹方式层出不穷的今天,创意牌、感情牌似乎被众筹发起人屡试不爽。 不过,如何在这一新兴平台上厘清责任,划清界限,避免“不正义比正义更有利”的畸形状况,是众筹平台管理者们必须思考的关键议题。   康尼来源:中国青年报(责编:初梓瑞、贺迎春)。